Defesa recorre contra entrega de passaportes e pede Moraes fora do caso
Recurso questiona medidas impostas pelo STF e solicita redistribuição da investigação ao ministro André Mendonça
Por Redação Os Três Poderes ·

A defesa do senador Flávio Bolsonaro recorreu ao Supremo Tribunal Federal para revogar a decisão do ministro Alexandre de Moraes que ordenou a entrega e o cancelamento de seus passaportes e impôs restrição de contato com o advogado Willer Tomaz. No mesmo recurso, os advogados pedem que Moraes seja declarado impedido, ou alternativamente suspeito, para seguir no caso.
Segundo a decisão questionada, foram cancelados todos os passaportes do senador, inclusive o diplomático, além da proibição de contato com Willer Tomaz. Após a medida, Flávio Bolsonaro viajou aos Estados Unidos com a esposa e as filhas na quarta-feira (28).
O que pede a defesa
Os advogados solicitam que a investigação em que Flávio Bolsonaro e Willer Tomaz são alvos seja redistribuída ao ministro André Mendonça. A defesa afirma haver conexão com apurações conduzidas no âmbito da Operação Sem Desconto, que investiga esquema de fraudes no INSS sob relatoria de Mendonça.
No pedido, a defesa também sustenta que Moraes deve ser declarado impedido, ou suspeito, por supostos vínculos “objetivos, documentados e públicos” entre uma empresa mencionada no inquérito (Fraction 024), o escritório de advocacia da esposa do ministro e o próprio magistrado. Consta ainda que Willer Tomaz foi sócio da Fraction 024 e que participação dessa empresa foi adquirida pela Prime You, companhia da qual o ex-banqueiro Daniel Vorcaro foi sócio.
Contexto das investigações
A decisão de Moraes foi proferida em processo que investiga possível lavagem de dinheiro envolvendo Flávio Bolsonaro e Willer Tomaz, com suposta participação de empresas ligadas a Tomaz e ao setor de apostas. Em apuração separada, o senador também é formalmente investigado por possíveis crimes relacionados ao financiamento do filme “Dark Horse”, sobre a trajetória do ex-presidente Jair Bolsonaro.
Entenda: impedimento, suspeição e relatoria
Impedimento e suspeição são mecanismos previstos na legislação para afastar magistrados de casos quando há alegado conflito de interesse ou falta de isenção. A redistribuição da relatoria pode ocorrer quando o Tribunal identifica conexão com outros processos ou quando reconhece o afastamento do relator.
Próximos passos
O STF deverá analisar os pedidos da defesa quanto ao afastamento de Alexandre de Moraes, à redistribuição do caso para André Mendonça e à revogação das medidas cautelares impostas ao senador.
Comentários (0)
Ainda não há comentários. Seja o primeiro a comentar.
Leia também
Judiciário Fux inclui Saúde, Justiça e Abras em audiência do STF sobre bets
Sessão sobre a MP 1.394/2026 será nesta terça (3), em Brasília, com 34 participantes
Judiciário Ao menos 18 ações eleitorais sobre Lula e Flávio seguem no TSE
AIJEs podem levar a multa, cassação de mandato e inelegibilidade por até oito anos
Judiciário STF autoriza soltura de desembargador preso na Operação Unha e Carne
Preventiva é substituída por medidas cautelares com tornozeleira eletrônica; defesa de Rodrigo Bacellar diz que Moraes determinou transferência de Mossoró para o RJ