Wall Street Journal critica governo e decisão do STF em caso de Flávio Bolsonaro
Editorial questiona apreensão de passaportes e aponta clima de revanche política
Por Redação Os Três Poderes ·
Em 28.out.2026 (quarta-feira), um editorial do Wall Street Journal criticou o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e a decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes que determinou a apreensão do passaporte do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ). O artigo associa o caso a um clima de revanche política contra derrotados nas eleições.
O que diz o editorial
No texto intitulado “To Brazil’s Victor Goes Political Revenge” (“Ao vencedor do Brasil, a vingança política”), o jornal sustenta que Flávio não foi formalmente acusado e argumenta que ele teria razões para temer não receber um julgamento imparcial caso venha a ser denunciado.
“Supõe-se que os vencedores políticos sejam gentis com os vencidos”, mas no Brasil “eles processam”.
“Lula disse, em um debate de campanha, que assim que o sr. Bolsonaro perdesse a imunidade parlamentar, ele enfrentaria todo tipo de investigação. Lula escolheu o homem e prometeu encontrar o crime.”
“A responsabilidade de decidir se cabe processar criminalmente um político federal é do procurador-geral. Mas o ministro Moraes tem o hábito de expandir sua jurisdição quando isso lhe convém politicamente.”
O editorial também faz referência ao julgamento do ex-presidente, condenado por liderar a tentativa de golpe de Estado em 2022, afirma que a “votação foi tendenciosa” e exalta o ministro do Supremo Luiz Fux, que votou pela absolvição.
Investigações e medidas
Flávio Bolsonaro é investigado em dois inquéritos no STF. Um deles, sob relatoria de Alexandre de Moraes, apura possível lavagem de dinheiro por meio de plataformas de apostas; o outro investiga o financiamento do filme “Dark Horse”, cinebiografia de Jair Bolsonaro. O senador nega qualquer irregularidade nos dois casos.
O texto relata ainda que os Estados Unidos concederam vistos ao senador e a seus familiares, chamando o gesto de “uma oferta justificável de proteção política”.
Linha do tempo e saída do país
Flávio, a esposa e as duas filhas adolescentes deixaram o Brasil em 27 de outubro, por se sentirem ameaçados por eventuais medidas do ministro Alexandre de Moraes. A Polícia Federal expediu pedido de apreensão do passaporte do senador sete minutos depois de o Tribunal Superior Eleitoral declarar o resultado da eleição presidencial, às 21h09 de 25 de outubro de 2026. O ministro do STF autorizou o pedido para apreender os documentos e proibir a saída do país. O TSE declarou eleito Luiz Inácio Lula da Silva, com 51,79% dos votos, contra 48,21% de Flávio.
Contexto
Editorial é a opinião institucional de um jornal. No caso, o Wall Street Journal questiona decisões judiciais e a atuação de autoridades, relacionando-as ao ambiente político pós-eleição. O tema integra o debate nacional sobre independência entre Poderes e regras do devido processo legal, discussão que ecoa em todo o país, inclusive no Rio Grande do Norte.
Comentários (0)
Ainda não há comentários. Seja o primeiro a comentar.
Leia também
Brasil Indicadores econômicos no Brasil e no exterior marcam a quinta-feira
Agenda inclui Caged, estatísticas do BC, contas públicas, dívida e IGP-M; no exterior, decisão de juros na Zona do Euro e inflação do Japão
Brasil STF define faixas de custo e reparte despesas da saúde judicializada
Tema 1.234 fixa competência e rateio; portarias do Ministério da Saúde preveem ressarcimento entre entes
Brasil Planalto discute nova Esplanada e ajustes para 2027
Conversas incluem nomes da atual gestão e buscam conciliar promessas e equilíbrio fiscal