Meta entrega relatório ao TSE e diz ter dado tratamento igual a Lula e Flávio

O que dizem as campanhas

Ambas as campanhas recorreram à Justiça Eleitoral alegando prejuízos nas plataformas da empresa. A coligação de Lula afirmou que publicações favoráveis ao petista teriam sofrido limitação de distribuição e que a ferramenta de IA da companhia, a Meta AI, bloqueava a criação de imagens pró-Lula enquanto permitiria materiais semelhantes associados a Flávio.

Por sua vez, a campanha de Flávio Bolsonaro informou ao TSE que falhas na empresa teriam atingido o candidato de forma mais intensa, destacando, entre outros pontos, a autorização para impulsionamento de peças negativas contra ele e a exibição de anúncios da campanha de Lula produzidos com inteligência artificial sem a sinalização obrigatória de que se tratava de conteúdo sintético.

O que diz a Meta

Na manifestação entregue ao tribunal, a empresa declarou que “os conteúdos relativos às duas candidaturas são tratados de forma igual e não discriminatória” e que “não houve desídia nem resistência ao cumprimento das determinações” do TSE. A Meta acrescentou que “o Facebook Brasil e as equipes da Meta trabalham de forma incessante para produzir a documentação em cumprimento das dezessete alíneas da ordem”.

A companhia também pediu uma reunião com o ministro nesta 3ª feira (20.out.2026) para apresentar o conteúdo e o formato das ações adotadas e esclarecer dúvidas técnicas sobre os documentos anexados. Em nota divulgada na 6ª feira (16.out), a empresa negou qualquer interferência ou favorecimento a candidatos nas eleições de 2026 e reconheceu falhas técnicas temporárias que afetaram a campanha de Lula.

Contexto

O TSE disciplina a propaganda eleitoral e estabelece normas para o uso de plataformas digitais durante o período eleitoral, buscando garantir igualdade de condições entre candidaturas. As decisões têm âmbito nacional e se aplicam a usuários e campanhas em todo o país, alcançando também os eleitores do Rio Grande do Norte.