Jornalismo · InstituiçõesOS TRÊS PODERES
Notícias de hoje

Publicidade

Eleições 2026: acompanhe ao vivo a apuração do 2º turno para presidente e governador do RN

Fundador da AtlasIntel anuncia pedidos ao CNJ contra juízes, começando pelo RN

Andrei Roman fez o anúncio no X; decisões do TRE-RN barraram pesquisas do instituto neste ano

Por Redação Os Três Poderes ·

Ilustração: um martelo de juiz e a balança da justiça, em azul-marinho e dourado.
Imagem ilustrativa Imagem ilustrativa gerada por IA

Na noite de domingo (25), o fundador da AtlasIntel, Andrei Roman, afirmou em publicação no X que apresentará pedidos ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ) contra juízes por supostos atropelos à legislação, iniciando pelo Rio Grande do Norte.

“A AtlasIntel apresentará ao CNJ pedidos específicos sobre juízes que atropelaram a lei, começando pelo Rio Grande do Norte.”

Decisões do TRE-RN citadas no caso

Segundo decisões do Tribunal Regional Eleitoral do Rio Grande do Norte (TRE-RN), duas pesquisas da AtlasIntel para governador, registradas como RN-02267/2026 (trabalho de campo em maio) e RN-04754/2026 (trabalho de campo em julho), foram declaradas irregulares em 4 de setembro, em decisão do desembargador eleitoral Fábio Luiz de Oliveira Bezerra. As decisões apontaram divergência entre períodos de coleta e anúncios de recrutamento de entrevistados, inconsistências na distribuição territorial e falta de transparência sobre o recrutamento e a prevenção de respostas duplicadas. Foram aplicadas duas multas de R$ 53.205, totalizando R$ 106.410. As irregularidades foram registradas como procedimentais, sem conclusão de manipulação de resultados.

Outra pesquisa, registrada como RN-04187/2026 e referente a governador e senador, teve a divulgação suspensa na manhã de 4 de outubro, por decisão do desembargador eleitoral Lourinaldo Silvestre de Lima Filho. A decisão registrou que o instituto identificou entrevistados por bairros em parte dos municípios e, em outros, apenas por zona urbana e rural, além de trazer duas listas de localização com distribuições diferentes para os mesmos 1.207 casos, sem indicação de qual seria a correta. A justificativa apresentada pela AtlasIntel — de que a coleta foi por questionário na internet e que a alocação por bairros exigiria uma “inferência artificial” — foi rejeitada por não constar do registro da pesquisa. Fixou-se multa diária de R$ 10 mil em caso de descumprimento.

Resultados e comparação com o 1º turno

De acordo com a divulgação do próprio instituto à época, a pesquisa suspensa indicava o candidato Cadu na frente, com 37,1% na pergunta estimulada, e Allyson e Álvaro em patamar semelhante, na casa dos 27%. No mesmo dia, a apuração oficial do 1º turno no RN colocou Allyson em primeiro lugar, seguido por Cadu e depois por Álvaro.

O que ainda não está confirmado

A apresentação dos pedidos ao CNJ anunciada por Andrei Roman não havia sido confirmada oficialmente até a publicação deste texto. As informações sobre as decisões citadas têm origem em atos do TRE-RN mencionados no caso; a redação não teve acesso direto aos autos e não confirmou de forma independente todos os detalhes.

Comentários (0)

Ainda não há comentários. Seja o primeiro a comentar.

Deixe seu comentário

Os comentários passam por moderação antes de serem publicados.
Aparece publicamente com o comentário.
Nunca é exibido.
0 de 1.500 caracteres

Leia também