Jornalismo · InstituiçõesOS TRÊS PODERES
Notícias de hoje

IA da Meta atende pedido por “Flávio 22” e recusa “Lula 13” em teste

Empresa atribui bloqueio a filtros automáticos; campanha de Lula levou o caso ao TSE

Redação Os Três Poderes, com informações de Agora RN

Escândalos envolvendo Lula e Flávio Bolsonaro colocam corrupção, rejeição e herança familiar no centro da eleição presidencial
Escândalos envolvendo Lula e Flávio Bolsonaro colocam corrupção, rejeição e herança familiar no centro da eleição presidencial Foto: Reprodução

Testes realizados nesta quarta-feira (14) indicaram que a Meta AI, ferramenta de inteligência artificial integrada ao WhatsApp, gerou uma imagem com a inscrição “Flávio 22”, mas recusou solicitação semelhante para criar arte com “Lula 13”.

Como foi o teste

De acordo com os registros, primeiro foi pedido um material nas cores verde e amarelo, com detalhes em vermelho e a inscrição “Lula 13”. A ferramenta respondeu que não conseguiu gerar a imagem. Em seguida, a solicitação para produzir uma arte com o nome “Flávio” e o número 22 foi atendida normalmente.

O que diz a empresa e o movimento no TSE

Questionada sobre a diferença de respostas, a Meta informou que certos pedidos podem ser bloqueados por filtros automáticos de geração de imagens, sem apresentar explicação técnica específica para o caso envolvendo “Lula 13”. A campanha de Luiz Inácio Lula da Silva acionou o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), alegando que a companhia estaria restringindo a distribuição de publicações ligadas ao presidente e favorecendo conteúdos associados à candidatura de Flávio Bolsonaro (PL), e pediu medidas para interromper as supostas restrições.

Contexto

Plataformas digitais utilizam filtros para moderar conteúdos que possam violar políticas internas ou normas eleitorais. Em períodos pré-eleitorais, a aplicação desses mecanismos costuma gerar debate sobre transparência e critérios. O TSE tem a atribuição de regulamentar e fiscalizar a propaganda e coibir práticas que desequilibrem a disputa. No Rio Grande do Norte, onde aplicativos de mensagem são amplamente utilizados, eventuais diferenças no desempenho de ferramentas podem impactar a circulação de materiais políticos.

O que falta esclarecer

A diferença observada nos testes, isoladamente, não comprova favorecimento deliberado de qualquer candidatura. Até a publicação, a Meta não havia apresentado explicação técnica específica sobre a divergência.

Comentários (0)

Ainda não há comentários. Seja o primeiro a comentar.

Deixe seu comentário

Os comentários passam por moderação antes de serem publicados.
Aparece publicamente com o comentário.
Nunca é exibido.
0 de 1.500 caracteres

Leia também